Минвата может привести к бесплодию

Содержание

Вредна ли каменная вата для здоровья – что говорят специалисты – Ремонт и строительство

Минвата может привести к бесплодию

Каменная вата, она же базальтовая вата, производится из волокон различных горных пород, преимущественно из вулканического базальта.

Каменная вата, согласно ГОСТ 31913-2011 (EN ISO 9229:2007) «Материалы и изделия теплоизоляционные. Термины и определения», относится к разряду минеральных ват.

Все «песнопения» на тему: наш материал самый экологичный, ведь он камень, а не шлак, как у соседей, оставим пиарщикам.

По поводу материала, из которого изготовлены волокна утеплителя, говорить не будем, это к данному вопросу не имеет отношения. В данном случае стоит проявить интерес к способу, каким эти волокна скреплены друг с другом, и к самим волокнам как к таковым, без учета того, из чего их произвели.

Что говорят специалисты? Это напрямую зависит от того, кто оплачивал их «глубочайшие исследования».

Центр общественной химико-экологической экспертизы (ЭХО)

«Запретить использование минеральной ваты при внутренних работах по утеплению и звукоизоляции помещений в связи с тем, что связующим веществом минеральных ват являются фенолформальдегидная или меламиноформальдегидная смола, выделяющие такие высокотоксичные вещества, как фенол и формальдегид. Попадание этих веществ в организм человека может привести к развитию онкологических новообразований, а также к ряду других серьезных заболеваний.

Токсические химические компоненты и пыль от волокон минеральной ваты, образующаяся в процессе эмиссии, накапливаются в организме человека и приводят к этим печальным последствиям. Усилить контроль над качеством материалов и работ при наружных работах».

Заказчик исследования – общественное движение «Моссовет», по просьбе группы граждан, изначально крайне недовольных использованием минеральной ваты.

Исследования научно-исследовательского института строительной физики (НИИСФ):

«Исследования по якобы имеющей место эмиссии волокон минеральной ваты проводились в течение двух лет. Минеральную вату искусственно старили на 50 лет путем чередования циклов нагревания и заморозки.

Затем на материал направляли прерывистый поток воздуха, скорость которого колебалась в диапазоне от 5 до 25 метров в секунду. Выводы: эмиссия волокон с поверхности изделий из минеральной ваты отсутствует.

Компания EcoStandart group провела исследование воздуха в помещении, утепленном (снаружи) минеральной ватой.

Результат: предельно допустимой концентрации (установленные законодательством РФ) фенола и формальдегида в воздухе не обнаружено».

Заказчик исследований – Ассоциация российских производителей качественной минеральной изоляции «Росизол».

Доклад международного агентства по изучению рака (МАИР)

Единственный относительно независимый источник. Согласно этому докладу, каменная и шлаковая вата относятся к третей группе по степени опасности (отсутствуют достаточные доказательства канцерогенной опасности для человека, а свидетельства в пользу канцерогенной опасности для животных ограничены). К этой же группе причислены чай, кофе, красное мясо (говядина, свинина, баранина и пр.)

Но огнеупорная минеральная вата, изготовленная из непрерывных керамических волокон, а также некоторые ваты с прерывным волокном, отнесены ко второй группе опасностей (обоснованные данные, подтверждающие канцерогенную опасность для животных). Эта классификация была подтверждена в США в 2009 году в рамках Национальной токсикологической программы (National Toxicology Program).

Выводы из исследований

Поскольку и сторонники, и противники использования минеральной ваты всегда с радостью прислушиваются к мнению других, согласных с ними людей, то одни пишут, ссылаясь на этот доклад, что минеральная вата безопасна и отнесена в одну группу с чаем и кофе, а другие же, ссылаясь на тот же доклад, пишут о серьезной опасности для здоровья человека.

Теперь разрешите слегка пробежаться по этим исследованиям.

Первое – это замеры на содержание фенола и формальдегида.

Неизвестно, как измеряли сотрудники центра (ЭХО), но можете мне поверить: намерить можно все, что угодно – было бы желание.

Я Вам в мороз, в одном и том же помещении, одним и тем же градусником, намеряю от уличного минуса (положив на подоконник у открытого окна) до плюс сколько надо (померив у обогревательного прибора).

То же самое хочу сказать и про измерителей из компании EcoStandart group. Лично я не согласен и половиной от предельно допустимой концентрации яда дышать. Тем более, что нормы ПДК этого выдумали дяди и тети, сидящие в кабинетах, отделанных дубом или кедром.

Специалисты из НИИСФ вообще молодцы: несколько раз заморозили, отогрели – и год прошел. Лихо замоделировав за два года прохождение пятидесяти лет, они подули из воздушной пушки – и никакой эмиссии. А как же степень испарения и разрушения удерживающего волокна вещества, длительное воздействие воздуха, определенной влажности, и многое другое?

Доклады же МАИР и НТП, конечно, написаны исключительно для того, чтобы подтвердить или опровергнуть вред от минеральной ваты, а как же иначе. Вместо того, чтобы понять и четко изложить причину появления раковых клеток (до сих пор природа их появления не выявлена), они изучают утеплитель.

Доклад МАИР содержит свыше 120 томов – и минеральной вате, и всему, что с ней связано, уделено несколько страниц в разных томах.

По поводу биорастворимости волокон минеральной ваты. В Германии производители минеральной ваты обязаны сделать об этом отметку на своей продукции.

Это понятие, отвечающие за период полураспада этих волокон в организме, с привязкой по срокам к растворимости волокон гипса в живом организме. Этот эксперимент проводят на мышах следующим образом. Хирургическим способом вносят в мышь некоторое количество волокон.

Затем засекают время, когда половина этих волокон выйдет из организма, или растворится в нем. Заметьте: подсадили один раз и наблюдают, а не добавляют из-за дня в день понемногу, с замером концентрации. Да и мышь живет всего до двух лет, а люди – несколько больше.

Так вот, даже этот тест в Германии прошел только один производитель каменной ваты, остальные отмазались, воспользовавшись дыркой в законе.

Теперь факты

  • Факт№1. Выделает фенол и формальдегид. Даже производители не отрицают, а напирают на то, что, мол, немного, вон, ДСП тоже выделает, а мы что – хуже?
  • Факт№2. В инструкции по применению, написанной самими производителями, значится, что при монтаже материала использовать защитную одежду, перчатки, очки и респиратор. С чего бы это? Ведь материал такой безопасный, что хоть вместо подушки и одеяла используй.
  • Факт№3. При капитальном ремонте и утеплении уже построенных зданий я не встречал использование этого материала, если это здание принадлежало одному небедному владельцу. При утеплении жилых многоквартирных домов и офисных центров на сотни контор – это пожалуйста, а вот при утеплении банков или офисов «Газпрома» как-то не видел.
  • Факт№4. Возьмите тряпочку из натурального материала (х/б) и слегка проведите ею по утеплителю. На тряпочке останутся волокна утеплителя, и это можно будет видеть невооруженным глазом.
  • Факт№5. Проведите по материалу внутренней частью руки (где кожа нежная). После чего тщательно вымойте и вытрите руку. Через некоторое время Вы станете испытывать дискомфорт, рука станет чесаться и саднить (не волнуйтесь, через пару часов пройдет). Из чего можно сделать вывод, что или волокна нанесли микроранки, или мельчайшие частички волокон впились в кожу, и доставляют дискомфорт (а скорей всего и то, и другое вместе). Теперь представьте, что в происходит в легких. Они ведь намного нежнее, только болеть не могут, так как там нет нервных окончаний.Факт№6. Работодатели из США и Германии, которые умеют считать деньги, проводят за свой счет регулярные медицинские обследования персонала с производств по изготовлению минеральной ваты.

Выводы каждый пусть сделает сам. Я для себя сделал: в прошлом году утеплял дом – от и до, стены, пол, крышу. Так вот единственное, что я утеплил каменной ватой, это вытяжные трубы на чердаке, от газового котла и колонки ГВС. И то, скрипя сердцем, так как достойной альтернативы (реально не горит) не нашел.

Источник: http://remontiks.com/materialy/vredna-li-kamennaya-vata.html

Минеральная вата: смертельный утеплитель

Минвата может привести к бесплодию

страница » Минеральная вата: смертельный утеплитель

Минеральная вата: Смертельный утеплитель

Результаты многочисленных исследований веществ, используемых в строительстве, показывают: один из самых вредных для здоровья стройматериалов – минеральная вата. Минвата используется для тепло- и звукоизоляции жилых помещений повсеместно.

Входящие в ее состав компоненты – минеральные волокна, связующие их смолы, уменьшающие влаговпитываемость пропитки – вызывают у людей серьезные болезни дыхательных путей, глаз, кожи. Строители, безусловно, знают об опасности этого материала, но продолжают его использовать.

А чиновники закрывают глаза на то, что здоровье жителей минераловатных домов находится под серьезной угрозой.

    На сегодняшний день основную долю отечественного рынка теплоизоляционных материалов занимают производители минеральной ваты. Минвата, особенно плиты и сэндвич панели на ее основе, достаточно популярный утеплитель в России. Где купить минвату? Где угодно.

Продажа минваты осуществляется на любом строительном рынке, в том числе на специализированных сайтах в Интернете.

Минвата используется для утепления труб, хозяйственных помещений или домов практически со всех сторон: для утепления стен дома (снаружи и изнутри), фасадов, потолка, чердака, мансарды, лоджии, а также для звукоизоляции и шумоизоляции.

   На данный момент на российском рынке можно купить минвату различных производителей. Их множество, в том числе российские и украинские заводы, производство минеральной ваты налажено в Железнодорожном, Кстово, Харькове и других городах.

Встречается разные виды минваты: фольгированная, то есть с фольгой, акустическая минеральная вата, кроме того, различные изделия из нее – прошивные маты, теплоизоляционные шнуры, сэндвич панели, плиты, цилиндры, также она продается в рулонах (рулонная) и т.д.

Минеральная вата производится разных размеров и плотности.

   Однако зарубежные, да и многие российские строительные компании отказываются от утепления минватой своих объектов.

Во-первых, из-за широкого распространения и удешевления утеплителей-конкурентов (силикатное волокно, вспененный пенополистирол, пенополиуретан, пенополиэтилен и др.

, а также изоляции на основе растительного сырья), а во-вторых, из-за серьезного вреда, наносимого минеральной ватой экологии и здоровью людей.

Минвата – аромат смерти

   Про опасность и вред человеческому здоровью и окружающей среде от минеральной ваты начали говорить и писать сравнительно недавно. Ранее считалось, что минвата как утеплитель вполне безопасная, экологичная и негорючая. И эти качества компенсировали то, что цена минваты выше, чем у многих других теплоизоляционных материалов.

Но сейчас выясняется, что безопасность минваты, мягко говоря, преувеличена.

Последние медицинские исследования показали: в состав волокон входят канцерогенные составляющие, а связующим материалом является фенолформальдегидная или меламиноформальдегидная смола, выделяющая свободный формальдегид, а также фенол – высокотоксичные вещества, по сути, яды для человеческого организма.

   О вреде и опасности применения минеральной ваты заявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. «К минеральной вате должны применяться все требования, которые к ней предъявляются.

Если нарушается элементарная технология при ее изготовлении и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести к очень серьезным последствиям для здоровья, – сказал Онищенко. – Человек переезжает в новую квартиру, у него возникают головные боли, скачет давление, он не может места себе найти.

Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии – выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался. А большинство не жалуются».

   Фенол очень быстро впитывается в даже неповрежденные участки кожи тела человека. Почти сразу же после попадания вещества в организм, фенол начинает воздействовать на мозг, вызывая кратковременное возбуждение, а, возможно, и паралич дыхательного центра.

Даже мизерные доли этого компонента вызывают у человек кашель, головную боль, тошноту, упадок сил. Более серьезное отравление может привести к обморокам, нечувствительности роговицы, судорогам, онкологическим заболеваниям.

У людей, долгое время проживающих рядом с источником фенола, могут рождаться дети с физическими и умственными недостатками.

   Что касается формальдегида, то по данным некоторых исследований, минвата выделяет 0,02 мг этого компонента на квадратный метр поверхности плиты в час.

С учетом того, что в жилом помещении достаточно много других источников этого высокотоксического вещества (древесностружечные плиты, фанера и др.

), а также поступление его из уличного воздуха, предельно допустимая концентрация (0,05 мг/м?) формальдегида превышается в несколько раз.

   «Фенолы, грязь, пыль наносят удар по микроэкологии организма человека, уничтожая полезные микроорганизмы.

Нарушается биоценоз, как следствие, возникают многочисленные воспалительные процессы, – утверждает доктор медицинских наук, профессор, гинеколог, специалист по репродуктивному здоровью, ведущий научный сотрудник ЦКБ РАН Евгений Жаров.

– В результате 20% супружеских пар в стране бесплодны, 10-15% родов – преждевременные, растет число пороков у новорожденных, перинатальная смертность».

   Чтобы еще лучше понять экологическую опасность вещества, достаточно побывать в г. Железнодорожный рядом с заводом, принадлежащим крупной известной компании. Запах, распространяемый предприятием, резкий и неприятный.

А произведенные экологами замеры почвы и воздуха показали высокую концентрацию токсичного фенола. У некоторых сортов минваты, особенно дешевых, можно явственно унюхать мерзкий и ядовитый аромат, напоминающий запах аммиака.

   Кстати, на заводах, производящих минвату, рабочие обязаны регулярно проходить медосмотры, в первую очередь у отоларинголога, дерматолога, пульмонолога, окулиста.

Чаще всего у работников встречаются заболевания кожи (дерматит) и переднего отдела глаз, поражения верхних дыхательных путей (ринит, фарингит, ларингит). В США и Европе проводилось изучение смертности среди рабочих предприятий по выпуску минваты и стекловолокна.

Выявлена тенденция роста заболеваемости раком легких: чем дольше человек проработал на производстве минваты, тем выше вероятность получить этот неизлечимый недуг.

   Исследованием смертельных свойств минеральной ваты занималось и Международное агентство по изучению рака (МАИР) (International Agency for Research on Cancer (IARC)).

В ходе исследований выявлена чрезвычайная опасность этого стройматериала. В опубликованном отчете МАИР минвата называется серьезным источником онкологических заболеваний: http://monographs.iarc.

fr/ENG/Monographs/vol81/mono81.pdf

   По словам Дмитрия Виноградова, врача-пульмонолога, доцента МГМУ им. Сеченова, существует установленная связь между онкологическими заболеваниями и большими дозами фенола, впитываемого в организм человека. В том числе – от минеральной ваты.

«Микрочастицы, выделяемые при старении и разрушении минваты, оседают в легких и являются аллергенам, ведущими к образованию дерматозов, обструктивных и хронических бронхитов, бронхиальных астм и других заболеваний.

Последние исследования подтверждают, что возможно и развитие онкологических заболеваний», – утверждает Виноградов.

И в воде тонет, и в огне горит…

   Особую угрозу минеральная вата несет дыхательным органам человека: волоконная пыль, попадая в легкие и задерживаясь там, может стать причиной онкологических заболеваний. Все зависит от размера и формы волокон.

Наибольшую опасность имеют частицы толщиной менее 3 и длиной более 5 микрон.

Кстати, это касается не только минваты, но и асбестового волокна, в меньшей степени стекловолокна – источников мельчайших крупиц, попадающих в дыхательные пути и не выталкивающихся обратно потоками выдыхаемого воздуха.

   Ситуацию усугубляет то, что минеральная вата обладает высокой влаговпитываемостью. Если использовать этот материал в районах повышенной влажности и значительных перепадов температур, то теплоизоляционная эффективность минваты серьезно падает.

Через два-три сезона – сильного намокания, замерзания, высыхания – волокна ломаются и превращаются в труху, выдуваемую ветрами как внутрь помещения, так и наружу.

Например, из девятиэтажного здания серии 90 с площадью утепления до 1500 м? за 25 условных лет эксплуатации потоки воздуха вынесут из-под обшивки примерно 1875 кг волокнистой пыли.

   Это не только увеличивает теплопроводность минваты, но и усиливает канцерогенное воздействие на окружающую среду.

Согласно последним исследованиям, при длительной эксплуатации плит, матов, сэндвич панелей из минваты плотностью 74 кг/м? теплопроводность увеличивается в 2,8 раза, плотностью 156 кг/м? – в 1,9 раза.

А обдувающий ветер скоростью до 0,7 м/сек увеличивает теплопроводность минеральной ваты на 60%. Соответственно, вес минваты уменьшается. Таким образом, коэффициент теплопроводности минваты зависит от срока ее эксплуатации.

   Перечисленные свойства и характеристики минваты также приводят к тому, что внутри стен образуется благоприятная среда для грызунов, плесени, грибков, гнилостных бактерий. У людей, проживающих в таких помещениях, могут возникать удушье, кашель, аллергия.

   Более того, до недавнего времени производители минеральной ваты утверждали, что их продукция негорючая, поэтому безопасна. Это, мягко говоря, лукавство. Конечно, сами минеральные волокна не горят, но в плитах используются связующие вещества – легковоспламеняемые формальдегидные смолы.

Также при выпуске плит, матов и сэндвич панелей применяются специальные органические добавки для уменьшения влаговпитываемости материала, что, безусловно, повышает пожароопасность. Более того, огонь разжигают потоки кислорода, проникающие между волокнами к очагу воспламенения.

Свидетели таких пожаров утверждают, что стекловата и минвата горят как солома, создавая такую высокую температуру, что струи воды из пожарных бранзбойдов испаряются в воздухе, не долетая до огня.

Западные страны бьют тревогу по поводу минеральной ваты

   Проблема опасности минеральной ваты, применяемой в качестве утеплителя при строительстве жилых и офисных помещений, вызывает серьезное беспокойство в западных странах.

Рабочих, имеющих дело с этим утеплителем, техника безопасности обязывает использовать герметичную спецодежду, включающую респираторы, очки и перчатки.

Многие зарубежные экологи жестко выступают за то, чтобы вообще запретить производство и использование минваты.

   В России же эта проблема замалчивается. Государственные органы полагают, что требования о прекращении выпуска данного теплоизолятора слишком преувеличены и необоснованны.

Чиновники всего лишь рекомендуют не использовать минвату в свободном виде – во избежание загрязнения окружающей среды химическими волокнами.

Странно, что российские бюрократы сквозь пальцы смотрят на использование материала, опасность которого во всем мире доказана…

   В 2011-12 годах в России ожидается существенное посткризисное оживление строительной отрасли. Соответственно, возобновится динамика роста рынка теплоизоляционных материалов. И если государственные органы и общественность не проявят желания и стремления разобраться в проблеме, то жилые дома и офисные центры снова продолжат набивать токсичным и вредоносным материалом.

Источник: http://www.xn--42-mlcpylgid5a.xn--p1ai/page47.html

Минеральная вата: безопасный утеплитель или нет?

Минвата может привести к бесплодию

Утепление керамзитом – это абсолютно безопасно для здоровья человека, но характеристики этого материала достаточно низкие, как теплоизолятор он слабоват, минвата будет раза в три эффективнее.

Сегодня мы поможем вам разобраться, несет ли минеральная вата вред для здоровья. Если рассматривать вопрос в комплексе, то можно сказать, что материал безопасный.

При этом есть некоторые аспекты, которые все же могут навредить здоровью.

Стоит ли опасаться фенолформальдегида?

Минвата безопасна для здоровья.

Основные аргументы в пользу того, что минеральная вата несет вред для здоровья, основываются на наличии в ней фенолформальдегида. Он входит в состав связующего вещества. В чистом виде это яд и очень сильный, но так ли он опасен в составе минваты, которая якобы фонит формальдегидом?

При выполнении изготовителем всех правил производства минеральной ваты вредные вещества не выделяются, разве что незначительная (мизерная) часть, которая на здоровье никак не отразится. В этом плане вред минеральной ваты слишком преувеличен.

Кроме этого, уже давно есть материалы, где связующее вещество изготавливается на основе акрила. Например, утеплитель Кнауф, изготовленный по новейшей технологии ECOSE, или линейка минеральной ваты Ursa PureOne.

Это абсолютно безопасный утеплитель для дома.

Опасность фенолформальдегида в составе минеральной ваты притянута за уши.

Эта синтетическая смола входит в состав многих предметов, без которых наш быт просто невозможен:

  • розетки, выключатели, вилки электрических приборов, электросчетчики;
  • корпус мобильного телефона, фотоаппарата, компьютера;
  • ручки ножей, кастрюль, сковородок и прочее.

Не говоря уже о клеях, лаках, пропиточных составов для фанеры и древесных плит. Иными словами, формальдегид повсюду, так почему столько внимания акцентируется именно на вреде минеральной ваты? Нужно решать вопрос либо комплексно, либо не забивать себе голову пустяками.

Сделать индукционное отопление своими руками можно только с котлом заводского производства. Это сложный агрегат, изготовить который в домашних условиях невозможно.

Все про электрические тэны для отопления дома читайте здесь.

Раздражение минватой эпидермиса

Объективный вред минваты для здоровья – это раздражение эпидермиса во время монтажа. Действительно, есть колючие утеплители среди стекловаты или базальтовой ваты. Но опять же, есть и такие материалы, которыми можно укрываться и даже намека на покалывание или почесывание кожи не будет.

Стекловата вредна для здоровья кожи только в том случае, если при ее изготовлении используются достаточно крупные ворсинки стекла.

Шлаковата, которая изготавливается из отходов металлургической промышленности, очень колется, ее для утепления домов не используют, так как это действительно не безопасный утеплитель для стен.

 Также может колоться и каменная вата, когда при укладке от нее отламываются мелкие частички волокон и попадают на кожу. Чтобы исключить контакт минеральной ваты с кожей достаточно надеть перчатки и рабочую одежду с длинным рукавом.

Рассматривая вопрос о том несет ли инфракрасное отопление вред для здоровья, мы пришли к выводу, что оно даже полезно.

Подробно про инфракрасное отопление (характеристики и отзывы) тут.

Вред минваты для дыхательных путей

Нужно одевать респиратор и закрывать открытые участки кожи.

Большую угрозу здоровью представляет пыль. Есть виды минеральной ваты, которые очень пыльные, особенно это касается базальтовой ваты, так как ее волокна неэластичные.

Более безопасный утеплитель для пола, стен и крыши – это стекловата, так как она состоит из длинных и мягких волокон, которые не ломаются, соответственно, пыли от нее нет.

Поэтому она ни чем не опасна, стекловата – один из лучших материалов в ракурсе экологичности и безопасности.

Почему попадание пыли в лёгкие так опасно:

  • пыль не выводится;
  • ухудшается насыщение крови кислородом;
  • снижается физический потенциал организма;
  • может развиться астма.

Пыль появляется как в процессе монтажа, так и при дальнейшей эксплуатации. Работать нужно в респираторе – это обязательно, а исключить попадание пыли в помещение после укладки поможет пароизоляция.

Она всегда используется при утеплении стен, пола, потолка и кровли (мансарды в том числе).

Пленка создает непроницаемый для пара барьер, естественно, что в сотни раз более крупные частички пыли не смогут попасть внутрь помещения.

Какой самый безопасный утеплитель

Ursa PureOne — без формальдегида, на основе акрила.

Определять какой утеплитель безопасный для здоровья среди натуральных материалов нет смысла, поэтому надо рассматривать только современные утеплители искусственного происхождения. Самые используемые теплоизоляционные материалы:

  • минеральная вата;
  • пенопласт;
  • пенополиуретан.

Что характерно, производители каждого из выше представленных материалов утверждают, что их утеплитель безопасный для здоровья. На самом деле так и есть, а споры относительно безопасности того или иного материала точатся, в основном, вокруг компонентов, из которых изготовлена теплоизоляция.

Также имеет весомое значение, как утеплитель ведет себя при разных эксплуатационных условиях. Например, пенопласт вреден как утеплитель, если его нагревать. В процессе плавления или горения он выделяет ядовитые газы, впрочем, как и пенополиуретан.

ППУ – это не что иное, как модифицированный пенопласт, так сказать, его усовершенствованный потомок.

Если рассматривать компоненты какого утеплителя абсолютно безопасны для здоровья, то лучше минеральной ваты от Урса из линейки PureOne не найти:

  • изготавливается из кварцевого песка;
  • не содержит формальдегида – связующее на основе акрила;
  • мягкие волокна, которые не ломаются и не пылят;
  • не раздражает кожу – по цвету и фактуре похожа на хлопок.

К тому же этот материал не горит и выдерживает температуру выше 800 градусов, что существенно расширяет сферу его применения.

Итоги

Минеральная вата — это безопасный материал, а его вред для здоровья сильно преувеличен. Конечно, есть виды, от которых много пыли при монтаже, но это решается применением респиратора. В дальнейшем пыль нейтрализуется пароизоляционной пленкой. Есть колючие материалы, от которых чешется кожа.

Но опять же, при соблюдении техники безопасности при монтаже эта проблема не возникает. А то, что в минвате есть фенолформальдегид, еще не говорит, что он каким-то образом покидает структуру материала. К тому же, этот компонент присутствует во всех пластмассах, не говоря уже о других материалах.

У таких производителей, как Кнауф и Урса, есть линейка материалов, где в качестве связующего применяется вещество на основе акрила. Этот утеплитель точно безопасный. Если этих доводов недостаточно, то можно утепляться натуральными материалами природного происхождения, например, опилками, соломой или керамзитом.

Источник: https://utepleniedoma.com/uteplenie/steny/minvata-bezopasnyj-uteplitel

Последствия использования дешевого утеплителя

Минвата может привести к бесплодию

Очень часто строители в стремлении снизить стоимость строительных материалов используют некачественные или несовпадающие по характеристикам материалы.

Это может привести к ситуации, когда “скупой платит дважды”. Либо постройка будет сильно не совпадать с желаемыми характеристиками, либо и вовсе необходимо будет все переделывать в считанные годы.

 Чтобы избежать подобных ситуаций, рекомендуем данную статью к прочтению.

На утеплителе экономить крайне не желательно. Во-первых, его стоимость составляет очень низкий процент от стоимости дома. Экономия пяти тысяч рублей с двух миллионов не сделает Вас богаче или счастливее, а вот значительно подпортить качество общей постройки наверняка сможет.

Почему утеплитель может стоить дешево

1. Утеплитель выполнен из дешевого сырья и технология изготовления далека от современных стандартов. Утеплители из ваты делают из разных материалов: песок, глина, отходы металлургического производства, каменные породы и т.д. Стекловата и каменная вата – это принципиально разные материалы.

Стекловата имеет очень хрупкое волокно, которое осыпается, образуя вредную взвесь в воздухе, дает усадку со временем, легко разрушается под воздействием высоких температур. Это значит, что на бумаге материал негорючий, а по факту легко выгорает. Шлаковата также недалека по качеству от “стекла”.

Такие утеплители делаются либо полностью, либо частично из отходов металлургического производства (шлака). Показатели теплопроводности, огнестойкости и прочности волокон таких утеплителей также весьма посредственные. Рекомендуем использовать только утеплитель из каменной ваты горных базальтовых пород.

Хотя некоторые производители, заявляя, что их утеплитель базальтовый, при этом сильно разбавляют базальт шлаком и прочим дешевым сырьем.

Часто на дешевом утеплителе встречаются “корольки”. Это неоднородные включения, которые могут со временем “выпадать”. Материал в дальнейшем будет расслаиваться и под собственным весом отрываться от других волокон.

Не говоря уже о том, что такие включения будут служить отличным проводником для холода, изолировать который и призван утеплитель. Синтетическое связующее, которое склеивает волокна каменной ваты, должно обжигаться в печи.

Недостаточный обжиг приводит к тому, что капельки этого клея с влагой выходят наружу, образуя на фасаде пятна (чаще всего рыжие). Кроме того, такие выделения могут быть вредны для здоровья.

Подавляющее большинство дешевых утеплителей пренебрегают для удешевления технологическим процессом производства, значительно ускоряя его. Следствием непременно становится наличие “свободного” связующего и неоднородность ваты.

2. Плотность утеплителя ниже заявленного. Чаще всего покупатели сами выбирают утеплитель с меньшей плотностью, чтобы сэкономить. Но иногда и производители указывают на марке цифры, превышающие реальные показатели, в качестве маркетинговой уловки.

Если материал называется “Лайт 35”, это еще не значит, что его плотность 35 кг/м³, хотя большинство так и думают. В паспорте может быть написано, что плотность материала равна 35 кг/м³ с погрешностью ±7 кг. А это значит, что по факту весь утеплитель такой линейки будет плотностью лишь 25- 27 кг/м³.

Спрашивайте реальные показатели утеплителя у поставщика, просите доказать слова сертификатами и тех. паспортами.

Последствия меньшей плотности утеплителя

Если в конструкцию закладывать утеплитель плотностью меньше рекомендуемой, то это неминуемо приведет к тому, что он не будет полностью выполнять своей функции. В лучшем случае он будет обладать плохими теплоизоляционными и огнестойкими характеристиками.

А в реальности он еще либо “сползет” полностью или частично, либо даст усадку, образуя значительные мостики холода. А далее последует обледенение, разрушение конструкции, появление плесени и т.д.

Демонтаж всей конструкции и замена утеплителя будут стоить значительных финансовых и трудовых вложений.

Для скатной кровли и мансарды плотность утеплителя не должна быть менее 30 кг/м³. Для каркасных стен желательно использовать утеплитель еще более плотный (до 50 кг/м³). Для стен с трехслойной конструкцией (несущая стена, утеплитель, облицовочный кирпич), плотность должна быть не ниже 45 кг/м³.

Для вентилируемых фасадов с навесными панелями выбирайте утеплитель с плотностью 70-90 кг/м³. Для штукатурных фасадов необходимо выбирать специальный утеплитель с достаточной прочностью на разрыв слоев (не менее 15 кПа) и плотностью 120 – 140 кг/м³.

В плоских кровлях часто применяется двухслойная система утепления: нижний слой 120-130 кг/м³ и верхний слой 170-200 кг/м³.

На иллюстрациях явно видно, как выглядит утеплитель под снятой облицовкой, если его плотность и качество недостаточны. Такую картину можно наблюдать уже через несколько лет после монтажа.

Когда как качественный и правильно подобранный утеплитель должен служить около 50 лет (а иногда и все 100 лет). Не обманывайте себя, не экономьте на утеплителе, выбирайте проверенные бренды в среднеценовом сегменте или с ценой чуть выше среднего.

Так ваши вложения с большой долей вероятности не улетят в трубу.

Несколько слов о пенополистироле

Существует два вида пенополистирола: классический из склеенных маленьких белых шариков и полученный экструзионным способом. Обычный пенопласт подразделяют на марки в зависимости от плотности. ПСБ-С 15 – это марка с плотностью до 15 кг/м³.

Это значит, что по различным ТУ реальная плотность пенопласта может быть и в районе 7,5 кг. В некоторых случаях этой плотности может быть и достаточно, но далеко не всегда.

В полы между лагами его можно положить, ничего с ним не будет, но при монтаже в кровлю или стены он может весь крошится и ломаться, что добавит Вам лишних хлопот и снизит качество работы.

ПСБ-С 25 имеет плотность от 15 до 25 кг/м³. Чаще всего его берут для штукатурных фасадов. Но вот реальная плотность в 17 кг/м³ для штукатурных фасадов очень мала и неминуемо приведет к тому, что фасад пойдет трещинами и вздуется уже через несколько лет.

Вся работа коту под хвост, что называется. Далее следует полная замена утеплителя, крепежа, клея, штукатурки, армирующей сетки, уголков и т.д. со стоимостью работы в добавок. С остальными марками пенопласта та же история. Уточняйте реальную плотность материала.

Это очень важно!

У экструзионного пенополистирола плотность не играет важной роли. Он выполнен из монолитно отлитого пенополистирола. Принципиальное отличие различных марок заключается в его прочности на сжатие (от 150 до 700 кПа).

Выбирайте прочность в зависимости от предполагаемых нагрузок на утепляемую конструкцию. Для каркасных конструкций экструзионный пенополистирол применять не имеет смысла (он будет слишком дорогой). Для теплых полов и для фундамента в частном доме подойдет утеплитель с прочностью 200-300 кПа.

Для более ответственных конструкций прочность материала рассчитывается индивидуально.

Выводы

1. Не стремитесь купить самый дешевый утеплитель. С огромной долей вероятности Вы купите материал, который не устроит Вас по качеству (пусть даже этого Вы сперва и не заметите).

2. Используйте утеплитель по назначению, не применяйте менее плотный утеплитель для удешевления конструкции.

3. Проверяйте визуальное качество материала. Вата должна быть однородной и не должна осыпаться при монтаже.

4. Обращайте внимание на реальные показатели плотности и других характеристик. Спрашивайте технический паспорт у продавца.

Отзывы ()

Источник: http://isoler.su/stati/posledstvija-ispolzovanija-deshevogo-ute.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.